聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢?cè)诰€藥師。

url:？div=-1，id:0

林森浩的新律師向最高法院申請(qǐng)重新確認(rèn)受害者的死因。

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，昨日上午，復(fù)旦大學(xué)投毒案犯罪嫌疑人林森浩重新委托的辯護(hù)律師謝同祥向最高人民法院提交了6份申請(qǐng)書，其中提出認(rèn)定死者黃洋的醫(yī)療行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故，死亡原因是否為中毒或疾病。目前，最高法院正在審查該案。

記者了解到，謝同祥律師提交的六份申請(qǐng)書的主要內(nèi)容為:醫(yī)療事故鑒定為黃洋的醫(yī)療過程；重新確定黃洋的死因；從鑒定機(jī)構(gòu)調(diào)取與林森浩命案有關(guān)的所有樣品的質(zhì)譜，并接受交叉檢驗(yàn)；把林森浩轉(zhuǎn)移到上海郊外的看守所；拖延一個(gè)半月聽取律師意見；要求公開審理林森浩死刑復(fù)核案。

至于黃洋的死因，謝同祥律師高度懷疑是一起嚴(yán)重的醫(yī)療事故。

在申請(qǐng)書中，謝同祥律師表示，我國(guó)藥物性肝病權(quán)威專家陳承衛(wèi)教授、苗曉輝教授、肝病權(quán)威專家王德領(lǐng)教授認(rèn)為，黃洋的死因不符合二甲基亞硝胺急性中毒的死亡癥狀，而符合藥物性肝病和藥物過敏的死亡癥狀。胡志強(qiáng)法醫(yī)認(rèn)為，黃洋的死亡癥狀與二甲基亞硝胺的死亡癥狀不一致，而是與爆發(fā)性乙肝的死亡癥狀一致