聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

【/h/】患者認為是醫(yī)療事故，中山市中級人民法院推定醫(yī)院錯誤判給患者賠償3萬余元。

新快報記者李紅云

通訊員王新

謝欣然

x光片是患者進行手術(shù)的重要依據(jù)。在中山，一位患者發(fā)現(xiàn)醫(yī)院提供的x光片是別人的。

這張x光片引發(fā)了四起訴訟。患者起訴醫(yī)院要求賠償6億多元用于后續(xù)治療和終身隨訪治療。

醫(yī)院給別人拍的x光片。

2010年11月2日，阿芬感到腰部有些不適，前往中山市某三甲醫(yī)院就醫(yī)。醫(yī)生診斷他為右腎結(jié)石，伴有輕度積水。11月5日醫(yī)生為阿芬進行體外震波碎石，11月9日阿芬出院。

12月6日，阿芬因腰部不適再次入院治療。12月20日，醫(yī)院為阿芬進行了右輸尿管鏡檢查，并保留了雙“J”管。

12月22日，因為阿芬感到嚴重不適，醫(yī)生再次檢查了他的x光片。說明相關(guān)情況后，醫(yī)生建議阿芬在顯微鏡下調(diào)整“J”管，減少對腎盂的刺激。然而，在阿芬的堅持下，醫(yī)生在同一天為他取出了雙“J”管。29日，阿芬康復出院。復印病歷時，他發(fā)現(xiàn)22號拍的x光片不是自己的。

評估申請未被受理。

阿芬認為這是一起醫(yī)療事故，后續(xù)的鏡檢也造成了刺傷和出血。更嚴重的是，醫(yī)院為了掩蓋錯誤，偷偷換了x光片。

阿芬向法院提起民事訴訟，要求醫(yī)院賠償后續(xù)治療費40.2萬元，終身隨訪費6億元，精神損害賠償金100萬元，影響夫妻關(guān)系。同時，阿芬向中山市衛(wèi)生和規(guī)劃局提交了《醫(yī)療事故糾紛處理申請書》，申請醫(yī)療事故鑒定，中山市衛(wèi)生和規(guī)劃局不予受理。阿芬不服，向中山市政府申請行政復議。中山市政府復議后決定維持市衛(wèi)生規(guī)劃局的批復。阿芬仍不服，遂向法院提起行政訴訟。

在行政訴訟中，阿芬不僅要求醫(yī)療事故鑒定，還提出由衛(wèi)生福利局對主治醫(yī)生進行行政處罰，移交公安機關(guān)追究醫(yī)生的刑事責任。

最終判決3萬元。

民事訴訟中，法院依法委托中山大學法醫(yī)學鑒定中心對本案涉及的全部醫(yī)療行為進行鑒定，但鑒定機構(gòu)于2010年12月22日以缺乏X線片為由終止鑒定。最終，根據(jù)舉證倒置的規(guī)定，法院推定該醫(yī)院的醫(yī)療行為存在過錯，并承擔全部責任，判決該醫(yī)院支付阿芬醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金共計3萬余元，駁回阿芬的其他訴訟請求。阿芬不服上訴，中山市中級人民法院二審民事判決駁回阿芬的上訴，維持原判。

近日，阿芬、中山市衛(wèi)生規(guī)劃局收到行政訴訟二審判決，二審判決已經(jīng)生效。