聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

[Case]

2013年5月11日，62歲的農民因交通事故死亡，的配偶劉60多歲，在農村務農。和劉有四個孩子，都是成年人。現在，的親屬向侵權人索賠各種賠償，包括劉的撫養費。

[分歧]

本案爭議的焦點是受害人的妻子劉燦是否要求支付家屬的生活費。主要有以下兩種不同意見:
[。根據《婚姻法》第二十條，夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方有權要求對方支付扶養費。

因為陳某去世時已經62歲，失去了工作能力，所以不存在配偶一方需要另一方支持的情況。

[分析]

造成死亡的，應當支付喪葬費、死者生前扶養的人的必要生活費和其他費用。“《醫療事故處理條例》第五十條第八款規定:死亡前實際扶養的人或者喪失勞動能力的殘疾人，按照戶籍所在地或者居住地居民最低生活保障標準計算。從上述規定可以看出，扶養人的界定標準主要包括以下三點:一是死者或殘疾人在喪失勞動能力前有扶養義務；二是存在實際維修行為；第三，受撫養人沒有其他收入來源。劉已經60歲了。根據我國相關法律法規和現行待遇標準，他是無勞動能力的人，屬于被贍養的范疇。

劉是的近親屬，也屬于的被撫養人類別，符合上述第一條標準。劉是喪失勞動能力的人，可以認定為法律規定的無其他收入來源的人，符合上述第三條標準。但第二條標準要求死者或殘疾人在喪失勞動能力前有實際贍養能力，并贍養被贍養人。然而，陳某在一次事故中去世時已經62歲了。按照劉的認定標準，62歲以上的也是需要贍養的人，沒有贍養他人的法律義務。贍養劉的義務應由劉的其他近親屬承擔。故因交通事故死亡，其配偶劉向侵權人請求必要的生活費用不予支持。

(作者單位:山東省五蓮縣人民法院)。