聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

早些時候，總理納吉布聲稱，馬來西亞的醫療系統非常便宜，美國對其贊賞有加。政府醫院只付1馬幣，專科醫院只付5馬幣。毒品甚至是免費的。

的確，馬來西亞的醫療旅游也是世界聞名的。然而，它突然讓我想起了之前被加熱的“醫藥分離”制度。

醫藥分開，顧名思義，就是讓醫生和藥師各司其職，醫生負責診斷和處方；藥劑師根據處方給病人配藥。從法律上講，醫生將無權直接向患者出售藥物。這項政策已經在許多發達國家實施，因為它將大大減輕醫生的工作量。然而，在客觀環境的影響下，馬來西亞在藥品分離方面需要面對許多困難。

體現醫生和藥劑師的職業。

醫藥分開最大的好處就是可以充分體現醫生和藥師的特長。雖然藥學也是醫生的必修課。在醫學理論課程的前兩年，醫生們學習了各種藥物的化學性質，對藥物的化學性質也并非完全無知。

但不可否認的是，醫生的藥物知識不如專事藥物的藥師。醫藥分開后，藥師的需求肯定會增加，這也將讓藥師有更大的發揮空，保證我國藥師有更好的前景。

第二，醫藥分開將在更大程度上保證患者的健康。醫生開錯藥的案例時有發生。輕微的對皮疹敏感，嚴重的在醫生的粗心大意下不幸白白送命。

藥品分開后，醫生給病人開藥，然后讓他們去藥店買藥。這樣，在患者吞咽藥物之前，處方已經驗證了兩次，患者的健康得到了雙重保護。然而，中國有很多診所24小時營業，但不一定有一家藥店24小時營業。

如果患者清晨急需用藥，該如何用藥？還有，如果藥劑師看不懂“醫生”這個詞，開錯藥的幾率還是存在的。

回到原點。

其實醫生賣藥牟取暴利也是醫藥分離應該攻擊的方向之一。當醫生被授權向患者出售藥物時，我們很難保證醫生不會給患者做手術，也很難“建議”患者購買對病情沒有幫助的藥物。

檳城消費者協會曾遇到過這樣一個案例:一位醫生向患者出售名牌抗生素，價格非常昂貴，但只用于治療普通咳嗽、感冒或喉嚨痛。一位因普通咽喉痛而第一次就診的患者，服用一次品牌抗生素片，收費RM 80(每片RM 8，一天兩次，連續服用5天)。

相比之下，醫生給病人開藥時，醫生不能和藥店串通，買貴藥的問題不復存在。當然，這在理論上是完全正確的，但回歸現實，利用診所配藥權，也會直接影響診所的整體盈利能力。而這一筆錢正好體現在醫生的費用上。

藥品更便宜了，看病的費用也增加了，有增無減，回到了原點。再者，藥店需要提供24小時服務，是不是增加了成本？為身心疲憊的患者經營診所兩端的藥房是否不合理？

不可否認，在醫藥分開的情況下，醫生可以減少配藥環節，更專注于醫療工作，這是毋庸置疑的。然而，馬來西亞醫學會(MMA)主席克里希南古瑪曾表示，藥劑師短缺是中國醫藥分離的絆腳石。

考慮到各種限制，包括郊區的基礎設施和藥店數量，醫藥分開肯定會帶來無盡的麻煩。只有馬來西亞政府做好充分準備，醫藥分開才能成為廣大人民群眾的福音。