聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。
這是許多患者尷尬乃至“窩火”的經歷：看同一種病，跑不同的醫院，各家醫院CT、B超、血項等檢查結果互不相認，不斷重復檢查，單據攢了一堆，付出無數的精力和花費，檢查結果也是一樣……
上醫院看病先做檢查成了一種慣例。誠然一些疑難雜癥為了準確的判斷進行必要的檢查無可非議，但是一些感冒咳嗽之類的小病直觀就能診斷準確也得做大量檢查，尤其是短時間內在甲醫院做過檢查，一旦需要轉入乙醫院治療又得重新做檢查。一病多查，反復檢查成了病患者心腹之痛。
對病患者來說，做一次檢查非常的不易，一些檢查室人滿為患，做一次檢查少說也得一兩個小時，這對于重病號來說非常的艱難，得有人護送，耗費掉大量的時間和精力，對及時治療非常的不利。不僅如此，檢查費貴之又貴，隨便做個CT都得上百元，檢查過繁不僅加劇了“看病難”，而且也推高了“看病貴”。再則，醫院過多的開出檢查單，也影響了看病效率，加劇醫患矛盾。
客觀地說，什么病要做檢查，什么病不用做檢查很難理得清。但是已經做了類似的檢查，而且檢查部位一樣，為何到了另一個醫院還得做檢查？難道新的醫院檢查儀器會有不同？何況“我國衛生部門要求推進同級醫療機構檢查結果互認工作”，?怎么就不予以認可，說穿了，檢查并非完全是為了診斷病情，而是為了獲利，為檢查而檢查，或者害怕擔責，不顧病人感受。
現今不少醫院實行“醫藥分開”改革，醫歸醫，藥歸藥，以藥獲利的空間已經縮小，而醫事服務費用也受到一定的限制，要想獲利或者提成，只剩下檢查這一渠道。因而，一些醫院進行策略轉移，鼓勵多檢查，并以檢查多少進行考核，檢查單開出多者獎，開出少者罰，為了得到更多的獎勵，可檢查可不檢查者盡量的予以檢查，醫療結果互認至此成了一句空話。
醫療檢查按說也不是隨意亂定，經過了相關部門的審核批準，而問題出就出在合法的定價。物價部門對檢查項目審核嚴一點，價格就低，而物價部門手高抬一些價格就高，而如果是與物價部門關系好一點，價格就完全不一樣。
醫療結果互不買賬，關鍵是利益在其中，其中最主要的原因在于定價。要解決這一問題，還得抓源頭，解決盲目定價，最好的辦法就是對檢查的每一個類別進行審核，并控制利潤，相信有助于推動“醫檢互認”。
