歡迎來到廣濟網(wǎng)上藥店
聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。
近日，多國專家學(xué)者在科學(xué)平臺上發(fā)表聯(lián)合聲明或聯(lián)合署名論文，強調(diào)新冠肺炎的“實驗室泄漏理論”沒有科學(xué)依據(jù)。目前，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的同行評議研究有力地表明，新冠肺炎是在自然中進化的。美國等少數(shù)國家有人叫囂新冠肺炎的“實驗室泄露論”，多國政要和媒體發(fā)表批評，指出將假設(shè)視為真實、將猜測視為科學(xué)邏輯是荒謬的，有關(guān)方面應(yīng)停止無端指責(zé)，團結(jié)起來抗擊疫情。
“所謂的‘實驗室滲漏論’沒有科學(xué)依據(jù)。”
7月7日，開放科學(xué)數(shù)據(jù)平臺Zenodo發(fā)表了一篇預(yù)印論文，署名是來自多個國家的20多位科學(xué)家。作者包括澳大利亞悉尼大學(xué)瑪麗·巴希爾傳染病和生物安全研究所的愛德華·霍姆斯、加拿大薩斯喀徹溫大學(xué)疫苗和傳染病組織的安吉拉·拉斯姆森和英國醫(yī)學(xué)委員會格拉斯哥大學(xué)病毒研究中心的戴維·羅伯特森，他們在論文中得出結(jié)論:“我們認(rèn)為有大量科學(xué)證據(jù)支持動物起源于新冠肺炎。”目前沒有證據(jù)表明新冠肺炎起源于實驗室，也沒有證據(jù)表明任何早期新冠肺炎病例與武漢病毒研究有任何聯(lián)系。
7月5日，英國知名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》發(fā)表了24位國際專家的聯(lián)合聲明。來自世界各地的醫(yī)生、流行病學(xué)家、病毒學(xué)家、生物學(xué)家、生態(tài)學(xué)家和公共衛(wèi)生專家在題為“科學(xué)對于確認(rèn)新冠肺炎病毒向人類傳播的途徑至關(guān)重要”的聲明中強調(diào)，“所謂的‘實驗室泄漏理論’沒有科學(xué)依據(jù)”。目前，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的回顧和研究有力地表明，新冠肺炎是在自然中進化的。
曾在中國科學(xué)院武漢國家生物安全實驗室工作的法國生物安全專家加布里埃爾·格拉斯(Gabrielle Grasse)在接受采訪時表示，該實驗室是在嚴(yán)格監(jiān)管下建成的，并經(jīng)法國認(rèn)證后投入運行，其安全性毋庸置疑。他不相信新冠肺炎來自實驗室泄漏。格拉斯說，他擁有安全顧問、實驗室設(shè)計師、病毒學(xué)家等多種履歷，經(jīng)驗豐富。“我在這個實驗室工作的時候沒有遇到任何問題。”
同樣在中國科學(xué)院武漢國家生物安全實驗室學(xué)習(xí)的澳大利亞病毒學(xué)家丹妮爾·安德森(Danielle Anderson)表示，該實驗室有嚴(yán)格的規(guī)定和要求，以確保正在研究的病原體得到控制。研究人員必須接受長達45小時的培訓(xùn)，然后才能被允許在實驗室獨立工作。任何生病的實驗者都需要報告病情。2019年底，與她合作的研究人員前往新加坡參加學(xué)術(shù)會議。當(dāng)時沒有聲明實驗室里有人得了不明傳染病。安德森指出，一些媒體利用片面甚至歪曲的信息掩蓋實驗室功能和活動的準(zhǔn)確信息。
將科學(xué)問題政治化只會阻礙找到正確答案。
俄羅斯外長拉夫羅夫表示，一些國家試圖將疫情政治化，這反映出這些國家試圖進行不公平競爭。有必要開展廣泛和透明的國際合作，研究病毒的原因，尋找戰(zhàn)勝疫情的方法。
拉美通訊社報道稱，中國在病毒溯源方面始終采取透明、開放、合作的態(tài)度，并邀請世界衛(wèi)生組織專家在中國進行了兩次調(diào)查。“應(yīng)該通過科學(xué)手段深入研究新冠肺炎是如何出現(xiàn)、演變并傳播給人類的。將科學(xué)問題政治化只會阻礙找到正確答案。”
巴拿馬之星發(fā)表了傳染病專家哈維爾·洛倫茨的專欄文章，稱病毒溯源是一項科學(xué)工作，尊重科學(xué)對于預(yù)防未來疫情非常重要。在公共衛(wèi)生領(lǐng)域，利用謊言、操縱或欺騙來獲得知名度和追隨者可能會產(chǎn)生巨大的不良后果。
南非約翰內(nèi)斯堡大學(xué)非洲-中國研究中心高級研究員科菲·庫庫認(rèn)為，新冠肺炎的起源尚未明確，一些西方國家只是為了找一個可以推卸責(zé)任的對象而無端指責(zé)。
前南非議員韋斯利·道格拉斯說，新冠肺炎起源于自然，這一點已經(jīng)得到科學(xué)界的廣泛認(rèn)可。“實驗室泄露論”的無端揣測已經(jīng)威脅到地緣政治穩(wěn)定，國際社會應(yīng)堅決反對。
非洲國際大學(xué)講師斯蒂芬·恩德瓜說，根據(jù)目前的研究結(jié)果，沒有證據(jù)支持新冠肺炎的“實驗室泄漏理論”。病毒是全人類的共同敵人。各國應(yīng)該做的是團結(jié)起來，抗擊疫情。
“團結(jié)合作抗擊疫情”
阿聯(lián)酋《國家報》網(wǎng)站發(fā)表的一篇文章指出，國際社會不應(yīng)忘記，是中國第一時間向世衛(wèi)組織報告疫情，第一時間分享病毒基因序列。在困難但非常重要的病毒溯源問題上，國際社會需要的是基于科學(xué)的冷靜討論。
歐洲精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)平臺CEO、免疫學(xué)家居指出，“病毒溯源是一項嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究”，中國科學(xué)家首次公布的基因序列，并不意味著武漢就是的源頭，更不意味著推斷病毒是中國科學(xué)家制造的。
“如果因為你首先發(fā)表了病毒序列而被指責(zé)為新冠肺炎的源頭，那么最早發(fā)現(xiàn)HIV的呂克·蒙塔涅應(yīng)該是全球艾滋病的罪魁禍?zhǔn)祝皇侵Z貝爾醫(yī)學(xué)獎得主；發(fā)現(xiàn)細(xì)菌的巴斯德，應(yīng)該對全球的致病菌負(fù)責(zé)。”
肯尼亞專家卡文斯·阿黛爾指出，加強國際合作是應(yīng)對疫情的最佳方式。將病毒溯源問題政治化，無助于戰(zhàn)勝疫情，也會給科研帶來困難。“我們花在政治問題上的時間越多，就越浪費在有效應(yīng)對疫情上的時間。”
“如果我們想更好地預(yù)防下一次大流行，我們現(xiàn)在就應(yīng)該停止激烈的言論，盡快走上科學(xué)研究的道路。”在《柳葉刀》的聯(lián)合聲明中，24位國際專家呼吁:“停止指責(zé)，團結(jié)合作抗擊疫情。”
世衛(wèi)組織新冠肺炎溯源研究國際專家組成員、澳大利亞悉尼大學(xué)教授多米尼克·德懷爾(Dominic dwyer)在《衛(wèi)報》上撰文稱，所謂的“實驗室泄漏理論”迎合了一些國家的政治企圖。科學(xué)調(diào)查表明，病毒起源于動物是最現(xiàn)實、最符合邏輯的答案。德懷爾強調(diào)，人們對可追溯性爭論越多，完成科學(xué)研究所需的時間就越長。他呼吁各方合作推進科學(xué)溯源工作，跨越學(xué)科和國界，為研究收集一切證據(jù)。“這是每個人的責(zé)任”。
