聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

一種在約翰霍普金斯大學問世的，還未經過臨床測試的新型癌癥藥物3BP，可能已經導致了三名癌癥患者的死亡，這三名患者死前都曾接受德國一名非醫療從業人員的癌癥替代治療。

這是一起發生在德國的“魏則西”事件，外媒透露，德國有許多這樣的從業者，醫療領域的規章制度頗為松散。德國的公訴人如今正在調查這起案件是否構成過失殺人罪。

這種藥品即為3-溴丙酮酸乙酯，此前一些研究人員把它當作一項重大突破。但是到目前為止，事實上該藥品的效果以及安全性還未經證實。很多科學家認為此藥品在沒有經歷精確控制的實驗前不應該用在病人身上。如果三位病人的死亡被證實與此藥品有關，這就會為3-溴丙酮酸乙酯的商業價值蒙上陰影。

兩名荷蘭病人和一名比利時人在生物癌癥治療中心接受治療不久后便死亡，這家治療中心由開業醫生克勞斯.羅斯經營，坐落于德國布魯根小鎮，在杜塞爾多夫西方50公里處。德國警方在得知死訊后開始采取行動，若干天后檢察官辦公室聲明，又有另外的兩名病人處于生命危險期，需要進行特殊對待。德國、荷蘭以及比利時的警方敦促其他在該治療中心接受過治療的病人盡快與當地健康當局聯系，有至少26名病人已經采取行動聯系當局。

媒體報道稱，癌癥患者們在經歷了常規治療后，為避免刺激性化學療法帶來的傷害，經常定期找羅斯尋求診療與幫助。他提供了一個費用為9900英鎊(11057美金)的十周“基礎療程”對抗癌癥。

羅斯在自己的網站上，羅斯兜售3-溴丙酮酸乙酯，并稱其為“現今最有效的治療腫瘤的藥物。”在這篇新聞稿里面，檢舉人聲稱調查已經證實了此前的懷疑——正如媒體對于相關人員采訪以及其他信息之前揭示的一樣，三名去世的病人確實服用了這種藥物。

羅斯并沒有對《Science》的采訪請求做出回應。在他的網站上有一封關于第一例死亡的陳述中，他表達了自己的“震驚”，而且他對于媒體所報道的交替藥物可能需要對患者的死亡負責感到十分抱歉。

3-溴丙酮酸乙酯是分子藥物的一部分，它在十多年前就被作為抗癌媒介，在約翰霍普金斯大學由生物化學家高英姬和皮特·佩德森和放射學家杰夫·杰斯克溫德進行研究。它被認為可以通過抑制糖酵解(葡萄糖分子的分解給細胞提供能量)來“餓死”腫瘤細胞。科學家希望3-溴丙酮酸乙酯可以專門殺掉特定的癌細胞，而不會影響正常細胞——因為癌細胞更依賴于葡萄糖在氧化磷酸化通道上的分解，這種通道叫做氧化磷酸化。

在小白鼠實驗中，3-溴丙酮酸乙酯被稱為可以減少腫瘤的生長，甚至可以使它們收縮變小的藥物。而且對于人類癌細胞系的實驗也表明：把另一種化學治療劑與3-溴丙酮酸乙酯混合可以提高效果。但是，動物研究也同樣說明了在特定的管理制度下，這種藥物存在著明顯的毒性。

2009年，佩特森和KO，以及放射學家托馬斯·沃格爾在德國法蘭克福大學醫院展開合作，這是史上第一次針對單個病例的實驗。經過當地倫理委員會的批準，一個患有一種罕見肝癌的16歲男孩，在腫瘤供血血管中被注入了專利藥物3-溴丙酮酸乙酯。盡管這名男孩在最終還是在18歲時死亡，研究人員們仍然認為這項實驗非常成功，并將這個案例寫入了2012年的論文。

他們寫到“3-溴丙酮酸乙酯造成的腫瘤壞死比例要超越所有的已知抑制細胞生長的藥物”。并稱沒有發現關于這項藥物的明顯的毒性效果，總結稱病人 “可以在更高的生活質量下活的比預期更久，這明顯是由于接受了3-溴丙酮酸乙酯的治療”。回顧過去，沃格爾說用“可能”這個詞會比用“明顯”更準確，因為單純的一件案例并不能成為強有力的證據。他們還稱“我們對于病人可以存活更久感到驚訝，而且我們并沒有發現這項藥物有任何毒性副作用。”

一些其他案例報道最近也在涌現。例如，在2014年一篇文章中，埃及腫瘤學家描述了一名28歲的男性接受3-溴丙酮酸乙酯治療的案例。他們聲稱該種藥物是安全的，但是單獨使用這種藥物時，效果并不是十分明顯。

然而目前為止，3-溴丙酮酸乙酯尚未經過正規臨床測試。由杰斯克溫德建立的美國PreScience實驗室的一期項目在2013年收到了美國食品藥品管理局的批準。杰斯克溫德聲稱這項測試尚未開始是由于公司需要合作伙伴進行資助。

沃格爾和杰斯克溫德都聲稱他們關心藥品的不恰當使用。2012年由沃格爾合著的論文警告稱“單純的3-溴丙酮酸乙酯在一些情況下可能有害”，而且沃格爾也談到醫生絕對不應該對這種藥物進行系統地注射，否則藥物就會在全身流動。杰斯克溫德補充道“我擔心一些藥物在沒有進行恰當的臨床試驗前，就已經開始投入使用。”

目前，人們能在一些化學公司買到3-溴丙酮酸乙酯，全世界的執業醫師也可以把它提供給患者。當地安全當局表示，羅斯稱他是從一間德國藥房得到的 3-溴丙酮酸乙酯。公共檢察機關的一位發言人聲稱健康當局經過初步的調查發現，羅斯確實被授權管理這種藥品。但是他拒絕說是如何獲得授權的，因為獲得這些 3-溴丙酮酸乙酯實際上是不被允許的。

德國患者權利協會多特蒙德分會的主席尤金·布里希認為,政府應該對非傳統醫學的執業醫師進行更嚴格的制約與管理。布里希在一家德國報紙中寫道 “創新的治療方法不應該危害到病人的安全。比如，現在水管工和油炸食品商店甚至比醫療服務商家受到更嚴格的監督，這樣的現象是不對的。”

一位德國聯邦健康部門發言人稱現在還沒有徹底監管傳統執業醫師的計劃，但是當局會對該領域的職業疏忽進行負責。但是實際上這些行動的采取已經在事故發生之后了，三名病人去世后，菲爾森地區的醫療中心已經禁止羅斯在當地的行醫活動。